Nie było mocnych w sezonie 2011/2012 na futsalowców Stalproduktu. Ba nie było drużyny, która byłaby w stanie zdobyć z mistrzem choćby jeden punkt. Nie przez przypadek równiez cięzko było wybrac najlepszego zawodnika ligi – pardon – najlepszego zawodnika Stalproduktu. Zwycięzca – Mateusz Więsek miał naprawdę silnych konkurentów w szeregach swojej drużyny.
Po meczu zapytaliśmy opiekującego się piłkarzami Stalproduktu – Antoniego Noszkowskiego o to, które zespoły sprawiły jego ekipie największe problemy. Odpowiedział – korzystając chyba z zasobów najświeższej pamięci, że Dekanex oraz Bad Boys (przeciwnicy z ostatnich dwóch kolejek). To dużo mówi, wszak mistrzostwo Stalproduktu było pewne już wiele tygodni temu. Stalprodukt wykracza daleko poza poziom bocheńskiego futsalu, a zarazem ciągnie w górę, nadając mu niespotykany w dotychczasowych rozgrywkach poziom. Co będzie dalej z drużyną Stalproduktu – zapraszamy do odsłuchania wywiadu ze wspomnianym Antonim Noszkowskim (można to zrobić TUTAJ).
Różnica punktowa pomiędzy Stalproduktem, a drugim w tabeli NPDL wyniosła aż 11 punktów. Nad trzecim Igloo – była to już przepaść – aż 24 punkty.
Jakość NPDL nie podlegała jakichkolwiek dyskusji. Abstrahując od porażek e Stalproduktem, drużyna wice króla strzelców Michała Cempy straciła z pozostałymi rywalami zaledwie 5 „oczek” (remis z HŁ I oraz porażka z Igloo).
Na trzecim miejscu Igloo. Szczerze powiedziawszy, w okolicach 11, 12 kolejki nie widzielibyśmy tej drużyny na pudle.. Po jednak – nazwijmy to wprost: fatalnym występie podczas e-delikatesy cup, drużyna Dariusza Gałązki – zaczęła nie tylko regularnie punktować, ale i grać ładnie dla oka.
Fatalny za to finisz zanotowała Husaria Łapczyca I. W czterech ostatnich meczach zespół Dominika Wody i Bartłomieja Kolarza zdobył zero punktów, czym zaprzepaścił jak najbardziej realną szansę na nagrodę pieniężną za zdobycie trzeciego miejsca.
Bezpieczny środek tabeli , to z kolei Bad Boys i ZPR. Oba zespoły przyzwyczaiły nas, że potrafią zagrać jak równy z równym z najlepszymi, ale i przegrać z dużo niżej notowanym rywalem. Brakowało więc stabilizacji gry na dobrym poziomie. Być może w przyszłym sezonie ta umiejętność pozwoli obu tym ekipom grać o wyższe cele.
Do II spadli Opętani – całkowicie zasłużenie – nie tylko za ostatnie walkowery, ale za zazwyczaj mierną grę, przeplatana przebłyskami formy. Relegowani zostana również zawodnicy AiFo. To dla nas zaskoczenie. Spodziewaliśmy się, zwłaszcza na początku sezonu, ba nawet na jego półmetku, że ta drużyna będąca typowym przykładem połączenia rutyny z młodością, bez większych problemów uniknie baraży.
Na miejscu siódmym wylądowała Husaria II Łapczyca. Grała często futbol radosny, ale przyjemny dla oka. Przychodząc na jej mecz można było być pewnym, ze zobaczy się wiele bramek. Potwierdzają to fakty. HŁII zdobyła 47 goli (szósty rezultat) a straciła aż 64 bramki (9 rezultat).
Na koniec kilka słów o Dekaneksie. Wiele można powiedzieć o tym zespole – że nierówny, że nie do końca dobrze zbilansowany, że wymagałby kilku wzmocnień – zwłaszcza w defensywie – że już przysłowiowo nieskuteczny jak Dekanex, ale jednego nie można zarzucić: grali zawsze do przodu. Ich Mecze mogły się podobać. Cóż jednak z tego, skoro utrzymanie muszą sobie jeszcze wywalczyć w barażach z Gandalami.
AiFO 2–3 Husaria Agrokom II
Stasik K. 4′,Górecki Ł. 22′ – Jachym M. 21′, 25′, Lisak P. 29′
ZPR 9–3 Husaria Agrokom I
Śmietaniuk D. 15′, Cierniak M. 18′, 30′, Kasprzyk Sz. 24′, 27′, 36′, 38′, 39′, Kubik P. 29′ – Korta J. 23′, Michniak A. 33′
NPDL 4–2 Igloo
Cupał M. 1′, Cempa M. 4′, Zagata P. 36′, Panek Ł. 39′ – Gałązka D. 22′, Nowak L. 30′
Opętani 0–5 Bad Boys v.o.
Stalprodukt 10–7 Dekanex
Więsek M. 3′, Goryczko D. 8′, 32′, Rachwalski T. 18′, Leśniak M. 19′, 26′, 40′, Gawłowicz M. 21′, 23′, Goryczko Sz. 24′-Panek J. 1′, 18′, 29′, Chudy M. 20′, 34′, Matras M. 35′, Cudejko G. 36′
Tabela na zakończenie sezonu:
l.p. Nazwa, l.m., pkt., z.,r.,p., bramki
1.Stalprodukt 16 48 16 0 0 90-29
2.NPDL 16 37 12 1 3 82-39
3.Husaria Agrokom I 16 29 9 2 5 58-41
4.Igloo 16 27 8 3 5 50-39
5.Bad Boys 16 21 6 3 7 39-45
6.ZPR 16 20 6 2 8 61-59
7.Husaria Agrokom II 16 18 5 3 8 47-64
8.Dekanex Soft 16 16 5 1 10 31-59
9.AiFO 16 11 3 2 11 35-57
10.Opętani 16 4 1 1 14 27-88
